【ポケモンGO】コミュデイ個体厳選、“このライン”越えだけ残せｗ
2026年02月03日 08:30
抜粋
【結論】コミュデイ個体厳選、“このライン”越えだけ残せｗ
BOXパンパン民へ。厳選を“脳死で回す”ための、最小ルールを専門知識込みでまとめ。
コミュデイ 個体値(IV) PvP厳選 星3/星4結論：残すのは“このライン”だけ
残す基準はこれだけ：
① レイド・ジム・マスター用 →「攻撃15」かつ「総合93%（目安）以上」
② PvP（スーパー/ハイパー）用 →「PvP個体ランク100以内」
※この2条件のどちらにも当てはまらない個体は、原則“捨て”。迷いを消すための運用ルール。
「え、1本じゃなくて2本じゃんｗ」ってツッコミは正しい。
でも現実は、“用途が違うと最適IVが真逆”なので、OR条件で1ルール化するのが一番ラク。
“高個体＝正義”じゃない。
PvPはむしろ攻撃が低い方が強い個体が出ることが多い（CP制限の仕様）。
逆にレイド/マスターは攻撃15の価値が相対的に高い（後述）。
なぜ「ライン」が最強なのか（時間・砂・XLの現実）
コミュデイで沼る原因はシンプルで、「判断が遅い」から。
捕獲→評価→悩む→BOX圧迫→整理→また悩む…で、貴重な時間が溶ける。
- ほしのすな：強化・解放・技が重い。育て直しはコスト地獄。
- アメXL：マスター運用は特に“後戻りが効かない”。
- 限定技：後から作れない（または高コスト）なので、素材だけ確保しておく価値がある。
だからこそ、厳選は「判断を最小化する仕組みゲー」。
ライン運用にすると、コミュデイが作業として回る。
個体値の基本：星評価と“強さ”のズレ
個体値（IV）は攻撃・防御・HPが各0〜15。合計45点満点。
ただし、同じ種族なら“個体値差”より“育成コスト・技・用途”の方が勝敗に直結する場面も多い。
まず覚える：星評価の目安
| 評価 | ざっくり | 運用メモ |
|---|---|---|
| ★4（100%） | 15/15/15 | レイド/マスター向けの“完成形” |
| ★3 | だいたい高め（82%〜） | レイド候補になりやすいが、PvPは別 |
| ★0〜2 | 低〜中 | PvPで“当たり”が混ざる（ここが罠） |
※星評価は「総合点」の見た目で分かりやすい反面、PvPの最適解（ステータス配分）までは教えてくれない。
“このライン”の根拠：攻撃15とPvPランク
攻撃15の価値が高い理由
・同じCP/同じレベル帯でダメージの“切り上がり（ブレイクポイント）”が起きやすい
・特に短時間火力が重要な場面（レイド）で効く
・マスターはCP制限がないので、高個体ほど素直に強い
PvPは“総合%”より「ランク」
・スーパー/ハイパーはCP上限がある
・攻撃が高いほどCPが上がりやすく、耐久が削られやすい
・結果、低攻撃＋高耐久が“強個体”になりやすい
目的別：実用ライン（表で一発）
| 用途 | 残すライン | 理由 |
|---|---|---|
| レイド/ジム | 攻撃15 ＆ 総合93%↑（目安） | 火力のブレを減らし、育成の後悔が少ない |
| マスター | ★4（理想） / ★3でも攻撃15は確保 | CP制限なし＝高個体が素直に強い |
| スーパー/ハイパー | PvP個体ランク100以内 | “ステータス配分”の最適化はランクで判断が最速 |
| 交換・保管 | 限定技個体は最低1〜2体キープ | 後から技を作れない/重い場合がある |
「93%」は“迷わないための運用値”。厳密な正解は種族・技・環境で微妙に変わるので、運用は“ブレないこと”が正義。
実戦：コミュデイ当日の厳選フロー（検索・タグ・整理）
コミュデイは捕獲のテンポを止めないのが最優先。評価は“後回し前提”で仕組み化する。
例：
CD候補 / PvP候補 / 交換用→ 捕獲中は「悩む」じゃなく「振り分ける」だけ。
例：
3*,4* で高個体だけ先に見て CD候補 タグ。※検索語は環境で変わることがあるので、使える範囲でOK。
・レイド/マスター：攻撃15を優先して残す
・PvP：IVチェック（外部ツール/アプリ等）でランク100以内だけ残す
「ラインに入らない」＝捨て。
迷いが出たら「限定技が付いた個体を最低1体だけ残す」で折り合いを付ける。
コミュデイ厳選で一番やっちゃダメなのは、“全部の個体をその場で精査”。
捕獲中はテンポ命。判断はタグで先送りが勝ち筋。
例外：ライン未満でも残すべきケース
- 限定技が強い：個体値が微妙でも“技個体”として価値が残ることがある
- 特定カップ適性：特殊ルール（限定リーグ）で刺さる配分が出る場合
- シャドウ/ライト：運用目的で評価軸がズレることがある（火力優先など）
- 交換前提：フレンド交換で化ける可能性（ただし期待しすぎは沼）
- 図鑑・コレクション：色違い・背景など“性能以外”の価値
ただし例外を増やすほどルールが死ぬ。
基本は「例外は最大でも1〜2体」に抑えると、厳選が回り続ける。
ネットの反応（賛否両論 各30）
※雰囲気再現の創作コメントです（特定個人・団体の発言ではありません）。
攻撃15＋93%ライン、脳死で回せるの助かるｗ
コミュデイで悩む時間が一番ムダってのガチ。
PvPはランク100以内だけ残す、これでBOX平和になった。
高個体＝強いじゃないって説明、初心者に刺さるやつ。
タグ運用が正解。捕獲中に評価してた頃は地獄だったわ。
限定技1〜2体だけ残す運用、メンタルにも優しい。
攻撃15を軸にすると後悔が減るの分かる。
「悩む」じゃなく「振り分ける」って言い方が上手い。
PvP個体って星1とかに混ざるから、ルールないと詰むんよな。
コミュデイ終わった後の整理が最短になったわ。
XL前提の育成は戻れないから、ライン高めで正解。
交換期待しすぎは沼、ここも真理。
初心者に「PvPはランクで見ろ」って言うだけで救われる。
“例外は最大1〜2体”が一番大事まである。
結局、厳選って意思決定コストの削減ゲーよな。
レイド勢とPvP勢でIV逆ってのを一発で整理してるの良い。
コミュデイ中に評価やめたら捕獲数増えて草。
攻撃15だけでも残すっての、後で技環境変わっても対応できる。
表が見やすい。これだけで脳の負荷減る。
限定技だけ確保→後から厳選、これが一番事故らない。
PvPランク100以内で切ると育成候補が適正数になるの助かる。
“迷いを消すための運用値”って言い切り好き。
こういう記事、コミュデイ前に読みたかったわｗ
捕獲テンポ命、ほんそれ。
PvP個体って星評価だけ見てると一生見つからんのよな。
交換用と育成用を分けるだけで整理が楽になる。
ライン運用で“厳選疲れ”が減るの分かる。
レイド勢は攻撃15優先、マジで後悔減る。
例外を増やすほどルールが死ぬ、名言。
この記事そのまま保存した。コミュデイのテンプレにする。
93%って中途半端じゃね？結局100%以外育てんわ。
種族によっては攻撃15より耐久の方が大事な場面もあるだろ。
PvPランク100とか言われても、ツール見ないと無理やん。
結局、環境変わったらラインも変わるんじゃ？
コミュデイって色違い集めが本体だから厳選どうでもいい派。
攻撃15必須って言い切ると誤解生む気がする。
PvPはカップごとに当たり個体変わるから一律ルールは危険。
100以内って広すぎ。結局どれ育てるかで悩むんよ。
そもそもPvPやらん人からしたらランク基準いらん。
交換で化ける可能性あるのに即捨て推奨はもったいない気も。
コミュデイは捕獲数が正義っていうけど、手動勢は限界ある。
限定技はとりあえず進化させとけ、が正解では？
マスターは100%以外育てない縛りの人もいるからな。
93%残すと結局BOX膨らまない？数が多い日だときつい。
攻撃15に寄せすぎると、防御HP高めの個体を捨てちゃいそう。
PvPランクは同じでも技構成で評価変わるから結局調べる羽目。
初心者は“星3以上残す”だけで十分じゃね？
厳選より砂集めの方が大事。育成できなきゃ意味ない。
限定技個体1〜2体だと後で交換用足りなくなる時ある。
PvPやるならランク100じゃなくて50以内くらいにしたい。
結局“目的別”って言ってる時点で1本化は無理では？
攻撃15ないけど98%とか普通に強いだろ…捨てたくない。
PvP個体って“ランク高いけどCP調整が面倒”なのもあるよね。
厳選を仕組み化するのは良いけど、結局ツール前提はハードル。
コミュデイは参加頻度低いから、毎回ライン変えるのしんどい。
“ブレイクポイント”って言うけど、実感しにくいのがな。
PvPやるなら個体より“練習と読み合い”の方が重要派です。
結局、育てるのは1体だから“厳選しすぎ”も時間の無駄では？
攻撃15縛りすると、レイド6人以上だと誤差だと思っちゃう。
ラインで切るのは分かるけど、捨てる前に“保管期間”ほしいｗ
※本記事は「厳密な最適解」よりも「迷わず回せる運用」を優先しています。
目的（レイド/マスター/PvP）を決め、ラインで切り、育成は“必要になった時”にする。これが一番ブレません。